ima555

Карма - действие. Счастье - во внимании/осмыслении.
============
Дописала и отправила статью, над которой корпела долго и упорно. Наконец-то! Могу читать и смотреть то, что хочу, а не то, что надо для этой статьи.

==============

Библия. Ветхий Завет. Бытие.
Глава 42. стих 21. И говорили они друг другу: точно мы наказываемся за грех против брата нашего; мы видели страдание души его, когда он умолял нас, но не послушали [его]; за то и постигло нас горе сие.

И это при том, что наказывал их их же брат за то, что они несколькими годами ранее продали его из зависти к нему в рабство.
Вот и все воздаяние. Вполне логичное. А не из космоса прилетевшее.

Там же.
Глава 39. Стих 23. Начальник темницы и не смотрел ни за чем, что было у него в руках, потому что Господь был с Иосифом, и во всем, что он делал, Господь давал успех.

Вот ничего(-шеньки) не меняется: если руки растут откуда надо и в голове порядок плюс чувство ответственности - на тебя сразу валят всю работу....

Наткнулась на строго положительные отзывы о книге "Шантарам" Г.Д.Робертса.
Подумала, что, видимо, стоит присоединиться и ознакомиться с очередной нетленкой.
Ради такого дела даже подвинула свой mustread-list.

Осилила я около 30ти процентов.
И решила, что дальнейшее чтение этого произведения для меня означает потерю времени.
Как означало для меня ровно то же посещение курса "Управление временем" . Зачем я туда пошла, даже не спрашивайте. Ветром занесло. Курс предоставлялся работодателем. Был рассчитан на 8 часов. После 4х я скоропостижно откланялась. Сделала бы это и раньше, но ситуация не позволяла. В общем, не было в моей жизни большей потери времени, чем посещение курса "Управление временем".
И не потому, что эти знания вредны, а потому что курс был совершенно бездарно построен от начала и, думаю (так как в чудеса не верю), до конца.

В общем, возвращаясь в нашим Шантарамам.

Бывает, читаешь книгу, пусть даже и художественный вымысел, и веришь. А бывает как здесь.
Вранье.
Даже поверив в то, что автор, прожив в Индии 10 лет, был действительно очарован этой страной и даже ее трущобами, сложно поверить в то, что он при своей брутальности так робел в отношениях с предметом своих вожделений. А еще совсем не верится в то, что он избегал встреч с проститутками.
Сложно поверить.... точнее даже вообще нет веры , что герой, прожив ту жизнь, которую описывает, был так романтично настроен к тому окружению, которое описывает. Он вроде и знакомит читателя с ворами и убийцами, но явно романтизирует их.

Очевидно, романтичность напускная. Но тогда уж слишком грубо она навязана.
Много воды в описании. Сюжетные линии затянуты. Сильно затянуты.

То ли объем нагонял для солидности или гонорара, то ли.... а есть еще варианты?

Кстати, я сейчас нахожусь ровно в противоположной с автором "Шантарам" ситуации. Написав статью, мне для ее прохождение в желаемый для меня журнал, надо сократить (точнее порезать) ее (практически по-живому) почти в 2 раза.

Это больно, друзья!
Это очень больно.
Писала я ее почти год.
И теперь вот...

В 1917 году Россия пережила консервативную революцию и к концу 1920-х во многих общественных сферах можно было констатировать регресс. Где-то проглядывали нормы XVIII века, а где-то мы откатились еще дальше… Как называлась молодежь в 1930-е? «Комсомольское племя». А Сталина как именовали? «Великий вождь всех народов». Племя, вождь... Язык лучше всего свидетельствует о реалиях жизни.

«Чекист» — слово, липкое от крови миллионов людей, а его вновь произносят с гордостью.


https://www.msn.com/ru-ru/news/article/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0/ar-BBVttra


====
Не со всем в статье согласна, но мысль интересная.

На днях об этом говорили.
Если у человека нет детей, у него нет ощущения мира, ощущения завтра.
Бездетный не чувствует дома. Ему и так хорошо. Человек не может быть мудрецом, если у него нет семьи и детей.
Разумеется, это касается не только лидеров.
Семья и дети дают особое, глубокое ощущение мира, его смысла, его завтра...



Очень правильное слово "ощущение". Потому, что можно написать тома книг, но так и не донести эту мысль в ощущении. Бездетному не объяснишь важность завтра. Важность большую, чем важность сегодня. Для него существует только сегодня и Он. Здесь и сейчас.
Как донести в ощущении человеку бездетному, почему и как обычная рядовая мать, жена дальнобойщика из глуши может дойти до президента страны, чтобы обеспечить транспортировку своего больного ребенка в другую страну.
Сопли в сторону. НО только представьте, какая колоссальная Энергия выработана и затрачена. Откуда, казалось бы?
Ради самого себя вряд ли простой человек на такое способен.

https://www.anews.com/p/105430321-pered-smertyu-isterichno-plakal-chto-stalo-s-glavnymi-stalinskimi-palachami/

Пожалуй, окончательно перебралась на fb. Удобно. Интересно. Большой выбор потенциальных сайтов для подписок. Чаще бесплатные, но вот впервые задумалась о платной электронной подписке. The Economist. Не так дешево, как могло бы быть: 20 долл за 12 недель. Но зато есть, что почитать.
Все руки не дойдут подписаться.

( Collapse )

как я - лакто-ово-вегетарианец.

От мяса я отказалась довольно давно.
А вот от птицы и рыбы только 30 дней назад.
Что могу сказать..
Чувствую себя хорошо, полет нормальный!
Единственное неизбежное - надо наблюдать за своим организмом на предмет достаточности тех или иных витаминов и питательных веществ. Вот сегодня, наконец, сдала кровь. Жду результатов.
Еще после отказа от мяса начала понимать причины воинственного отношения некоторых вегетарианцев к мясоедам. Уж не знаю, с чем связано, но вид мяса и правда начинает напоминать вид плоти. Примерно то же происходит после отказа от птицы. Даже если, как в моем случае, переход на другое питание происходит не из соображений морали, а исключительно по причине личной физиологической потребности. Прислушавшись к организму (а спорт, как оказалось, способствует), почувствовала, что тяжеловато мне переваривать мясо и птицу, да и рыбу туда же. Не хочу я это есть совершенно искренне и честно.
Открыла для себя совершенно незнакомые доселе продукты: нут, кус-кус, фасоль (вообще никогда не ела раньше), чечевицу, авокадо, орехи разных видов, гранатовый сок (последний раз пила в беременность).


Мясоедов бить пока не хожу :)
Более того, регулярно (стараясь думать только о хорошем) готовлю самые разные виды мяса и птицы своим домочадцам.

Пы. Сы. Еще произошел отказ от белой муки и сахара. Тоже довольно давно.

UPD все показатели мало сказать, что в норме. С моим гемоглобином (135) можно ... даже боюсь предположить, какие возможности открываются!

Карл Рэймонд Поппер (нем. Karl Raimund Popper, 28 июля 1902 — 17 сентября 1994) — австрийский и британский философ и социолог, стоит в ряду наиболее влиятельных философов науки XX столетия, труды по социальной и политической философии; наиболее известен критикой классического понятия научного метода, а также энергичной защитой демократии и принципов социального критицизма, которых он предлагал придерживаться, чтобы сделать возможным процветание открытого общества.

Родился в Австрии. До 1937 работал в Вене. Так как родители были евреи принявшие христианство, угроза нацизма вынудила его покинуть Австрию. С 1946 до середины 1970-х —профессор Лондонской школы экономики.

Крупнейший представитель школы «критического рационализма». Кавалер орденов Кавалеров почёта (1982). Член Лондонского королевского общества (1976), лауреат Премии Киото (1992).

Открытое общество и его враги. Том 1.Чары Платона
Открытое общество и его враги. Том 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы
пр. отсюда : http://www.koob.ru/popper_karl/

"Если кто думает, что научный метод всегда ведет к успеху, жестоко ошибается. Не существует царской дороги к успеху."

Русский человек на трех сваях крепок: авось, небось и как-нибудь (с)